مقارنة بين مسارات تكنولوجيا بطاريات HJT و TOPCON
Apr 21, 2022
استنادا إلى التمايز بين نضج التصنيع ، فإن تكنولوجيا الخلايا الكهروضوئية لديها بشكل أساسي المسارات الثلاثة التالية:
1) الأول هو التيار الرئيسي الحالي PERC (P-نوع، باعث تخميل والخلية الخلفية) البطارية؛
2) النوع الثاني هو بطارية جديدة من النوع N ممثلة في بطارية HJT غير متجانسة وبطارية TOPCon (اتصال تخميل أكسيد النفق) ؛
3) والثالث هو التكنولوجيا المتطورة التي تمثلها IBC و perovskite.
نظرا لأن الخلايا من النوع P محدودة بموادها الخاصة ، فإن كفاءة تحويل خلايا PERC تبلغ حوالي 23٪ ، وهي قريبة من الحد الأعلى النظري البالغ حوالي 24.5٪.
كفاءة التحويل النظرية ل HJT و TOPCon تزيد عن 27٪ ، وكفاءة الإنتاج الضخم حوالي 24٪. لا يزال هناك مجال كبير لزيادة الكفاءة من الكفاءة النظرية ، لذلك أولى السوق المزيد من الاهتمام للبطاريات من النوع N.
من حيث كفاءة الإنتاج الضخم وقوة الوحدة ، فإن مستوى الإنتاج الضخم الحالي لخلايا HJT أعلى بمقدار 0.5 نقطة مئوية من مستوى خلايا TOPCon وأعلى بنسبة 1.5 نقطة مئوية من خلايا PERC. قوة الوحدة أعلى ب 15 واط من خلايا PERC وحوالي 5 واط أعلى من خلايا TOPCon.
من منظور التوافق وقابلية التوسع ، من ناحية ، يمكن تحويل خط إنتاج TOPCon مباشرة بناء على خط إنتاج خلايا PERC الحالي. وتفيد التقارير أنه يمكن تحويل 60٪ من الطاقة الإنتاجية المحلية ل PERC إلى خط إنتاج TOPCon ، والذي يمكن أن يوفر تكلفة معينة ، في حين يجب بناء خط إنتاج HJT حديثا ؛ من ناحية أخرى ، تتوافق بطاريات HJT مع تقنيات مثل HBC وبطاريات البيروفسكايت الترادفية ، مما يجعل HJT أكثر إمكانات.
من منظور النسبة على الوجهين والاستجابة للإضاءة المنخفضة ، فإن HJT لديها نسبة أعلى على الوجهين من TOPCon ، حوالي 5٪ -10٪ فرق ، و TOPCon لديه استقبال ضعيف للضوء على الجانب الخلفي ؛ يتمتع HJT باستجابة جيدة في الإضاءة المنخفضة ، بينما يتمتع TOPCON باستجابة أفضل في الإضاءة المنخفضة. اختلاف.
من منظور التكلفة ، فإن تكلفة إدخال خط إنتاج بطارية HJT أعلى. يبلغ استثمار TOPCon في معدات GW الفردية حوالي 250 مليون يوان ، و HJT حوالي 450 مليون يوان ، وكلاهما أعلى من الاستثمار الحالي في معدات البطاريات من النوع P البالغ حوالي 160 مليون يوان / جيجاواط.
